Sjednica gradskog vijeća na kojoj će se danas odlučivati o najvažnijoj stvari u tgradu- proračunu za 2024 godinu, počela je danas neuobičajeno kratkim aktualnim satom. Tek nekoliko vijećnika raspravljalo je uglavnom o aktualnim I mahom infrastrukturnim temama. Daniel Radeta predsjednik zadarskog SDP-a odmah je na početku istaknuo kako oni neće ovaj put postavljati pitanja, a objasnio je I zašto:
„Prvo iz razloga što je gradska uprava desetkovana i 4 pročelnika su u ostavci, a gradska uprava se raspada. Mi iz toga razloga nemamo kome postavljati pitanja. Vama gradonačelniče neću postavljati pitanja zbog onog uvjeta koji smo vam postavili, a radi se o uklanjanju ustaških obilježja u gradu Zadru. Nismo od vas tražili ništa previše već da poštujete Zakon RH. Pokazali ste da ste kukavica, da nema onu stvar. Pokazali ste da šačica primitivaca u ovom gradu može upravljati ovom gradskom upravom i da se niste spremni suprotstaviti tim pojavama u ovom gradu“
Gradonačelnik Branko Dukić lagano je zaobišao odgovor te poručio:
„Neću vam objašnjavati ovaj dio vaših zahtjeva. Vratit ću se na proračun i reći da što se tiće vašeg zahtjeva, ne trebamo se vraćati 80 godina u prošlost već se baviti budućnošću.“
Adela Frank s nezavisne liste Enia Meštrovića upitala je Dukića zašto ne smjeni turističko vijeće nakon debakla putovanja u NY i ostavke direktora Marija Paleke:
„Odgovornost i krivnju ne može oprati ostavkom direktora TZ-a i njegovim statutarnim postavljanjem na mjesto savjetnika, ali možete pokušati vratiti ugled TZ-a vraćanjem tijela TZ-a na tvorničke postavke. Kada ćete sazvati sjednicu Skupštine s prijedlogom raspuštanja turističkog vijeća“
Dukić je pak zdušno branio članove vijeća:
„Pa da smo pogledate sastav tog vijeća bili bi sigurni da su to kvalitetni ljudi, vjerujem jedni od kvalitetnijih u gradu. Oni su toliko kvalitetni da je meni uopće žao predsjedavati njima. Kako ste i tražili ja sam prenio ovlasti na jednu kvalitetnu osobu koja baš dolazi iz sektora turizma. Govoriti da Turističko vijeće nije kvalitetno je sramota!“
Nakon nedavne javne raspravo o Prostornom Panu Zadra za koju se tražilo i mjesto više, bilo je i pitanje vremena kad će se i o tome raspravljati i za govornicom GV-a. Ante Rubeša ističe kako je PP rađen isključivo po željama investitora bez previše zelenila:
„Ovaj plan radi na egzodusu Zadrana iz Zadra. Tu je bilo ljudi koji je bio potreban jedan metar da mogu graditi obiteljske kuće. Nije jasan taj novi prijedlog što stavljate 5 metara udaljenosti. Ako to idemo gledati, jedna zgrada koju planirate graditi od 56 metara ili 30 ili 40 metara se mora udaljiti 5 metara od prvog susjeda, a netko tko želi graditi obiteljsku kuću od jednog ili dva kata na parceli od 400 m2 se isto mora udaljiti 5 metara. Vi njega stavljate u istu poziciju kao nekog tko gradi zgradu od 56 metara“
Pročelnik za prostorno uređenje i graditeljstvo Darko Kasap ističe kako PP nije pogodovanje investitorima već stvaranje preduvjeta za gradnju hotela, novih škola i stvaranje zelenila:
„Ono što se meni čini nakon javne rasprave ali i ovog izlaganja je da bi svi htjeli zelenilo ali kod susjeda. Dakle nitko ne bi htio zelenilo u svom dvorištu. nitko se nije javio da traži više zelenila, gotove sve rasprave su bile u smjeru „Zašto ja ne mogu graditi na svojoj zemlji'“. Jedna od vaših ideja ova H pola nije loša ideja i mi smo i o tome razmišljali, ali u ovom trenutku smo se odlučili za 5 metara da arhitekti mogu smjestiti sve sadržaje“
